Benchmark aberto de recuperação

Análise de concorrentes do Openable

Uma comparação formato a formato do Openable e de ferramentas de reparo no navegador em casos congelados de PDF, JPEG e PNG.

Congelar primeiroProdutos, casos, regras de pontuação e validadores foram registrados antes da execução.
9 casos cadaSeis arquivos danificados mais três controles saudáveis.
Validação independenteUm validador separado compara o conteúdo recuperado com o original intacto.
Trilha auditávelAs impressões digitais SHA-256 vinculam cada resultado às entradas e saídas congeladas.

Recuperação verificada

Uma aprovação significa que o arquivo recuperado corresponde ao original intacto segundo o validador congelado, enquanto os controles íntegros permanecem inalterados.

PDF

6 danificados · 3 controles saudáveis

Openable9/9
PDF24 Reparar PDF6/9
zPDF Reparar PDF5/9
PDF2Go Reparar PDF3/9

JPEG

6 danificados · 3 controles saudáveis

Openable9/9
ToolTea Image Repair9/9

PNG

6 danificados · 3 controles saudáveis

Openable9/9
ToolTea Image Repair5/9
O que isto mostra

O Openable liderou os grupos registrados de PDF e PNG e empatou com o ToolTea em JPEG. A diferença mais ampla do produto é a cobertura: o Openable oferece um único fluxo local no navegador para os três formatos testados; os produtos de PDF são exclusivos para PDF, enquanto o ToolTea é exclusivo para imagens.

Experiência do consumidor

ProdutoFormatos testadosProcessandoInstalarConta / exportação pagaLimite observado
OpenablePDF, JPEG, PNGNavegador localNenhumNenhumNenhum
PDF24PDFEnvio ao servidorNenhumNenhumNenhum observado
zPDFPDFNavegador localNenhumNenhum10 arquivos por sessão
PDF2GoPDFEnvio ao servidorNenhumNenhum para esta execução8 créditos anônimos; 3 arquivos por tarefa gratuita
ToolTeaJPEG, PNGNavegador localNenhumNenhumFluxo de arquivo único

Critérios de concorrentes

Plano gratuitoDisponível sem upgrade pago.
Disponível no navegadorUtilizável em um navegador sem instalação obrigatória.

Auditar o resultado

O relatório de evidências combinado contém todos os produtos e formatos testados, incluindo os planos congelados, identidades das ferramentas, os 72 resultados de casos, verificações de validação independentes, inventários SHA-256 e atestados de publicação.

CadastroSHA-256 7d899c4e…d7896a83
Harnessopenable-open-recovery-benchmark-kit 1.4.0
Verificação8 publicações · 3 coortes de formato

Cadastro, protocolo, corpus, ferramentas, resultados e análise completa dos concorrentes no GitHub