공개 복원 벤치마크
Openable 경쟁 제품 분석
고정된 PDF, JPEG 및 PNG 사례로 Openable과 브라우저 복구 도구를 형식별로 비교합니다.
먼저 고정됨제품, 사례, 채점 규칙 및 검증기는 실행 전에 등록했습니다.
각각 9개 사례손상 파일 6개와 정상 대조군 3개.
독립 검증별도의 검증기가 복원된 내용을 변경하지 않은 원본과 대조합니다.
검토 가능한 기록SHA-256 지문으로 각 결과를 고정된 입력 및 출력과 연결합니다.
검증된 복원
통과는 복원된 파일이 고정된 검증 기준에서 변경하지 않은 원본과 일치하고 정상 대조군은 그대로 유지되었음을 의미합니다.
손상 파일 6개 · 정상 대조군 3개
Openable9/9
PDF24 PDF 복구6/9
zPDF PDF 복구5/9
PDF2Go PDF 복구3/9
JPEG
손상 파일 6개 · 정상 대조군 3개
Openable9/9
ToolTea 이미지 복구9/9
PNG
손상 파일 6개 · 정상 대조군 3개
Openable9/9
ToolTea 이미지 복구5/9
확인할 수 있는 것
Openable은 등록된 PDF 및 PNG 그룹에서 선두였고 JPEG에서는 ToolTea와 동률이었습니다. 더 큰 제품 차이는 지원 범위입니다. Openable은 시험한 세 형식에 하나의 로컬 브라우저 작업 흐름을 제공합니다. PDF 제품은 PDF만, ToolTea는 이미지만 지원합니다.
사용자 경험
| 제품 | 시험한 형식 | 처리 중 | 설치 | 계정 / 유료 내보내기 | 관찰된 한도 |
|---|---|---|---|---|---|
| Openable | PDF, JPEG, PNG | 로컬 브라우저 | 없음 | 없음 | 없음 |
| PDF24 | 서버 업로드 | 없음 | 없음 | 관찰되지 않음 | |
| zPDF | 로컬 브라우저 | 없음 | 없음 | 세션당 파일 10개 | |
| PDF2Go | 서버 업로드 | 없음 | 이 실행에서는 없음 | 익명 크레딧 8개, 무료 작업당 파일 3개 | |
| ToolTea | JPEG, PNG | 로컬 브라우저 | 없음 | 없음 | 단일 파일 작업 흐름 |
경쟁 제품 기준
무료 등급유료 업그레이드 없이 사용할 수 있습니다.
브라우저 사용 가능필수 설치 없이 브라우저에서 사용할 수 있습니다.
결과 검토
통합 증거 보고서에는 시험한 모든 제품과 형식, 고정된 계획, 도구 식별 정보, 72개 사례의 모든 결과, 독립 검증, SHA-256 목록 및 공개 증명이 포함됩니다.
등록SHA-256 7d899c4e…d7896a83
시험 장치openable-open-recovery-benchmark-kit 1.4.0
검증공개 자료 8개 · 형식별 그룹 3개