باز کردن ارزیابی معیار بازیابی
تحلیل رقبای Openable
مقایسهٔ قالب‌به‌قالب Openable با ابزارهای تعمیر فایل در مرورگر، بر اساس نمونه‌های ثابت PDF، JPEG و PNG.
بازیابی تأییدشده
قبولی یعنی فایل بازیابی‌شده طبق اعتبارسنج ثابت با منبع دست‌نخورده مطابقت دارد و نمونه‌های سالم کنترل بدون تغییر باقی مانده‌اند.
6 نمونهٔ آسیب‌دیده · 3 نمونهٔ سالم برای کنترل
JPEG
6 نمونهٔ آسیب‌دیده · 3 نمونهٔ سالم برای کنترل
PNG
6 نمونهٔ آسیب‌دیده · 3 نمونهٔ سالم برای کنترل
Openable در گروه‌های ثبت‌شدهٔ PDF و PNG پیشتاز شد و در JPEG با ToolTea برابر بود. تفاوت گسترده‌تر محصولات در پوشش قالب‌هاست: Openable یک روند محلی در مرورگر برای هر سه قالب آزمایش‌شده دارد؛ محصولات PDF فقط PDF را پوشش می‌دهند و ToolTea فقط تصویر را.
تجربهٔ مصرف‌کننده
| محصول | قالب‌های آزمایش‌شده | در حال پردازش | نصب | حساب / خروجی پولی | حد مشاهده‌شده |
|---|---|---|---|---|---|
| Openable | PDF, JPEG, PNG | مرورگر محلی | هیچ‌کدام | هیچ‌کدام | هیچ‌کدام |
| PDF24 | بارگذاری روی سرور | هیچ‌کدام | هیچ‌کدام | موردی مشاهده نشد | |
| zPDF | مرورگر محلی | هیچ‌کدام | هیچ‌کدام | 10 فایل در هر نشست | |
| PDF2Go | بارگذاری روی سرور | هیچ‌کدام | هیچ‌کدام در این اجرا | 8 اعتبار مهمان؛ 3 فایل در هر کار رایگان | |
| ToolTea | JPEG, PNG | مرورگر محلی | هیچ‌کدام | هیچ‌کدام | فرایند تک‌فایلی |
معیارهای رقبا
بررسی دقیق نتیجه
گزارش شواهد ترکیبی شامل تمام محصولات و قالب‌های آزمایش‌شده، برنامه‌های ثابت‌شده، شناسهٔ ابزارها، تمام نتایج 72 مورد، بررسی‌های اعتبارسنجی مستقل، فهرست‌های SHA-256 و تأییدیه‌های انتشار است.
ثبت‌نام، پروتکل، مجموعه‌داده‌ها، ابزارها، نتایج و تحلیل کامل رقبا در GitHub