Open herstelbenchmark
Concurrentieanalyse van Openable
Een vergelijking per formaat tussen Openable en browsertools voor bestandsreparatie, op basis van vastgezette PDF-, JPEG- en PNG-testgevallen.
Geverifieerd herstel
Een geslaagde test betekent dat het herstelde bestand volgens de vastgezette validator overeenkomt met de onaangeroerde bron, terwijl gezonde controlebestanden ongewijzigd blijven.
6 beschadigd · 3 gezonde controlebestanden
JPEG
6 beschadigd · 3 gezonde controlebestanden
PNG
6 beschadigd · 3 gezonde controlebestanden
Openable voerde de geregistreerde PDF- en PNG-groepen aan en eindigde bij JPEG gelijk met ToolTea. Het bredere verschil tussen de producten zit in de dekking: Openable biedt één lokale browserprocedure voor alle drie geteste formaten; de PDF-producten ondersteunen alleen PDF en ToolTea alleen afbeeldingen.
Gebruikerservaring
| Product | Geteste formaten | Verwerken | Installeren | Account / betaalde export | Waargenomen limiet |
|---|---|---|---|---|---|
| Openable | PDF, JPEG, PNG | Lokale browser | Geen | Geen | Geen |
| PDF24 | Upload naar server | Geen | Geen | Geen waargenomen | |
| zPDF | Lokale browser | Geen | Geen | 10 bestanden per sessie | |
| PDF2Go | Upload naar server | Geen | Geen voor deze run | 8 anonieme tegoedpunten; 3 bestanden per gratis taak | |
| ToolTea | JPEG, PNG | Lokale browser | Geen | Geen | Procedure voor één bestand |
Criteria voor concurrenten
Controleer het resultaat
Het gecombineerde bewijsrapport bevat elk getest product en formaat, inclusief de vastgezette plannen, toolidentiteiten, alle 72 testresultaten, onafhankelijke validatiecontroles, SHA-256-inventarissen en publicatieverklaringen.