Açık kurtarma karşılaştırması
Openable rakip analizi
Dondurulmuş PDF, JPEG ve PNG vakalarında Openable ile tarayıcı onarım araçlarının biçim bazında karşılaştırması.
Doğrulanmış kurtarma
Başarılı sonuç, kurtarılan dosyanın sabit doğrulayıcıya göre dokunulmamış kaynakla eşleştiğini ve sağlam kontrol dosyalarının değişmediğini gösterir.
6 hasarlı · 3 sağlam kontrol
JPEG
6 hasarlı · 3 sağlam kontrol
PNG
6 hasarlı · 3 sağlam kontrol
Openable kayıtlı PDF ve PNG gruplarında liderdi; JPEG grubunda ToolTea ile aynı sonucu aldı. Ürünler arasındaki daha geniş fark kapsamdır: Openable, test edilen üç biçimin tamamı için tek bir yerel tarayıcı iş akışı sunarken PDF ürünleri yalnızca PDF, ToolTea ise yalnızca görüntü içindir.
Kullanıcı deneyimi
| Ürün | Test edilen biçimler | İşleniyor | Yükle | Hesap / ücretli dışa aktarma | Gözlenen sınır |
|---|---|---|---|---|---|
| Openable | PDF, JPEG, PNG | Yerel tarayıcı | Hiçbiri | Hiçbiri | Hiçbiri |
| PDF24 | Sunucuya yükleme | Hiçbiri | Hiçbiri | Gözlenmedi | |
| zPDF | Yerel tarayıcı | Hiçbiri | Hiçbiri | Oturum başına 10 dosya | |
| PDF2Go | Sunucuya yükleme | Hiçbiri | Bu çalıştırmada yok | 8 anonim kredi; ücretsiz görev başına 3 dosya | |
| ToolTea | JPEG, PNG | Yerel tarayıcı | Hiçbiri | Hiçbiri | Tek dosyalı iş akışı |
Rakip kriterleri
Sonucu denetle
Birleşik kanıt raporu; sabitlenmiş planlar, araç kimlikleri, tüm 72 vaka sonucu, bağımsız doğrulama denetimleri, SHA-256 envanterleri ve yayın tasdikleri dâhil test edilen her ürünü ve biçimi içerir.
Kayıt, protokol, test kümeleri, araçlar, sonuçlar ve tam rakip analizi GitHub'da