开放恢复基准测试

Openable 竞争对手分析

在 frozen PDF、JPEG 和 PNG 案例上按格式比较 Openable 与浏览器修复工具。

先固定产品、案例、评分规则和验证器均在执行前完成注册。
每组 9 个案例6 个损坏文件加 3 个健康对照。
独立验证一个单独的验证器会将恢复内容与未改动的源文件进行比较。
可审计轨迹SHA-256 指纹将每个结果与其固定的输入和输出对应起来。

已验证恢复

“通过”表示恢复文件在冻结的验证器下与未改动的源文件一致,同时健康对照保持不变。

PDF

6 个损坏文件 · 3 个健康对照

Openable9/9
PDF24 修复 PDF6/9
zPDF 修复 PDF5/9
PDF2Go 修复 PDF3/9

JPEG

6 个损坏文件 · 3 个健康对照

Openable9/9
ToolTea Image Repair9/9

PNG

6 个损坏文件 · 3 个健康对照

Openable9/9
ToolTea Image Repair5/9
这说明了什么

Openable 在已注册的 PDF 和 PNG 组中领先,并在 JPEG 上与 ToolTea 并列第一。更广泛的产品差异在于覆盖范围:Openable 用一个本地浏览器工作流覆盖全部三个测试格式;PDF 产品仅支持 PDF,而 ToolTea 仅支持图像。

消费者体验

产品测试格式处理中安装账户 / 付费导出观察到的限制
OpenablePDF, JPEG, PNG本地浏览器
PDF24PDF服务器上传未观察到
zPDFPDF本地浏览器每个会话 10 个文件
PDF2GoPDF服务器上传此次运行中无8 个匿名额度;每个免费任务 3 个文件
ToolTeaJPEG, PNG本地浏览器单文件工作流

竞争对手标准

免费层级无需付费升级即可使用。
浏览器可用无需强制安装即可在浏览器中使用。

审计结果

综合证据报告包含所有测试过的产品和格式,包括 frozen plans、tool identities、全部 72 个 case results、独立 validation checks、SHA-256 inventories 和 publication attestations。

注册SHA-256 7d899c4e…d7896a83
测试框架openable-open-recovery-benchmark-kit 1.4.0
验证8 个发布 · 3 个格式组

GitHub 上的注册、协议、语料、工具、结果和完整竞争产品分析